Prolog. Czas jest walutą przyszłości

Poradnik Dla Zarządów i Marketerów

36

minut(y) czytania

"Nie ma granic w kosmosie, tylko te, które sami sobie narzucamy." — "Star Trek"

2.1. technologia i szybkość

jak technologia pozwala budować wehikuł zmian

W biznesowym ekosystemie, w którym klienci stanowią centrum wokół, którego orbitują wysiłki całej organizacji, zdolność do szybkiej reakcji, i przyspieszania czasu wdrożenia nowych skoncentrowanych na klientach inicjatyw, stają się ważnymi punktami przewagi.

Strony internetowe są w tej układance kluczowymi narzędziami, lecz pomimo znacznych inwestycji i postępu technologicznego, wiele firm nadal zmaga się z ograniczeniami narzędzi webowych.

Tradycyjne technologie, zamiast ułatwiać, często komplikują proces aktualizacji i innowacji, tworząc opóźnienia, które spowalniają reakcję na zmieniające się oczekiwania klientów.

Ponad 60% liderów marketingu wskazuje na niezadowolenie z obecnego tech stacku, z długimi okresami oczekiwania na proste zmiany jako głównym problemem.

Nawet 1/3 respondentów przyznaje, że czeka 2 tygodnie na drobne zmiany w copywritingu na stronie WWW.

Ta przepaść między potrzebą szybkiego działania a możliwościami technologicznymi sprawia, że trudno jest aktualizować stronę internetową na bieżąco, zgodnie z tempem zmian na rynku.

Ograniczenia te pozbawiają marketerów autonomii w działaniu, zmuszając do polegania na przeciążonych zespołach IT.

W tym rozdziale pokazujemy jak technologia staje się katalizatorem tej rewolucyjnej zmiany, niczym wehikuł pozwalający na podróż w nowym kierunku.

Przedstawiamy jak wybrać właściwą technologię CMS.

Wreszcie, opisujemy CMS, umożliwiający wizualne zarządzanie stroną internetową, który oddaje kontrolę w ręce nietechnicznych właścicieli.

Umożliwia to firmowym pilotom skok poza barierę kodu, w przestrzeń gdzie tylko wyobraźnia jest ograniczeniem.

Na koniec tłumaczymy jak skalowalny CMS, tak jak nowy, kosmiczny wahadłowiec pozwala rozpędzić się twórcom do nieznanych wcześniej prędkości.

2.2. układ sterowania

CMS umożliwiający przejęcie steru marketerom

W cyfrowej galaktyce Internetu, strony internetowe stają się kluczowymi narzędziami w budowaniu wizerunku i angażowaniu klientów.

Sukces tych ważnych wehikułów do realizacji cyfrowych inicjatyw, zależy w dużej mierze od systemów zarządzania treścią (CMS), na których są oparte.

Możemy zatem uznać, że CMS jest nie tylko silnikiem, ale też układem sterowania, który ma kluczowe znaczenie dla bezpiecznego lotu w cyfrową przestrzeń.

Dobre strony internetowe muszą sprostać zarówno potrzebom klientów, jak i wymaganiom zespołów pracujących nad ich rozwojem.

Odpowiedzialność za powodzenie tej misji kosmicznej leży w końcu na całym zespole: pilotach (marketing), inżynierach (design) i naukowcach (IT). Jednak tradycyjne systemy CMS często ograniczają rolę tych pierwszych, umieszczając marketerów i programistów w oddzielnych silosach, co skutkuje brakiem kontroli nad stroną i utrudnioną współpracą.

To rozdzielenie prowadzi do sytuacji, w której niemal 81% dyrektorów marketingu odczuwa ograniczenia narzucane przez zespoły IT lub inne grupy, utrudniające swobodne zarządzanie treścią strony.

Co więcej, 36% z nich wyraża pragnienie pełnej autonomii w kierowaniu własną stroną.

Nowoczesny CMS, powinien zatem znosić te ograniczenia i wspierać osoby nietechniczne: marketerów i projektantów.

W tym kontekście, jeśli nowej generacji headlessowe CMS zawodzą, rozwiązaniem wydaje się być ewolucja w kierunku nowoczesnych platform no-code, które oferują obiecującą alternatywę wizualnego projektowania.

Dzięki temu, marketing, który jest właścicielem wiedzy o potrzebach klientów, może przejąć ster i nawigować po bezkresie własnych pomysłów i oczekiwań użytkowników w sposób szybki i intuicyjny, bez skomplikowanych procesów i konieczności ciągłego polegania na zespołach deweloperskich.

W kosmicznej podróży, to wreszcie świadomi zagrożeń, wyzwań i celu piloci przejmują kontrolę nad statkiem z rąk inżynierów i naukowców, dzięki doskonałemu układowi sterowania.

2.3. przestrzeń dla załogi

CMS umożliwiający współpracę całemu zespołowi

Wybór systemu zarządzania treścią (CMS) ma kluczowe znaczenie dla efektywnej współpracy między różnymi zespołami w organizacji, takimi jak marketing i copywriterzy, inżynierowie IT, i projektanci.

Platforma CMS stanowi przestrzeń, która umożliwia tym zespołom wspólną pracę, co sprawia, że proces wyboru odpowiedniego CMS wymaga uwzględnienia potrzeb wielu stron.

Marketing i design szukają intuicyjności i kreatywnych możliwości, które przyspieszają wdrażanie treści, podczas gdy zespoły inżynieryjne IT koncentrują się na integracji z istniejącą infrastrukturą technologiczną.

Aby uniknąć konfliktu interesów, należy zadać sobie pytanie o cele i charakter organizacji. Firmy realizujące złożone projekty i podlegające rygorystycznym wymaganiom bezpieczeństwa mogą optować za ścisłą współpracą z działem IT, podczas gdy firmy dążące do szybkiego rozwoju i generowania dużej ilości treści mogą preferować zwinne zespoły skoncentrowane na designie i marketingu. Jak więc wesprzeć marketerów?

Zdarza się, że organizacje przenoszą pojedynczych programistów do działów marketingu, aby rozbić organizacyjne silosy.

Jednak technologia nadal może dzielić, dlatego sam CMS musi wspierać współpracę między kluczowymi funkcjami zespołu webowego.

Odpowiedni CMS, który wspiera nowoczesne metody budowania stron, sprawia, że zespoły techniczne i designerzy mogą unikać niekończących się dyskusji na tematy techniczne, takie jak wybór kolorów przycisków, a marketerzy mogą szybko wprowadzać drobne zmiany bez długiego oczekiwania na wdrożenie przez specjalistów IT.

Nowoczesne podejście do budowy stron internetowych pozwala zespołom dostosować procesy pracy do własnych potrzeb, co przekłada się na lepszą współpracę i większą efektywność, bez wpływu na wydajność, bezpieczeństwo czy skalowalność projektów.

2.4. komunikacja z Ziemią

System zarządzania treścią (CMS) zazwyczaj stanowi jedyną ścieżkę, dzięki której osoba nieposiadająca umiejętności programistycznych może wpływać na kształt swojej strony internetowej.

Tradycyjny CMS opiera się na polach formularza, do których dodaje się treść, jednak aby połączyć tę treść z projektem strony, zawsze potrzebny jest programista.

Wyzwaniem jest to, że tradycyjny CMS nie jest medium wizualnym – to medium zdefiniowane przez statyczną zawartość danych.

Nowoczesne headlessowe CMS-y i platformy DXP pozwalają tworzyć nowe strony w oparciu o przygotowane przez programistów wcześniej komponenty, układając je na projekcie stronie internetowej w odpowiedniej kolejności. Daje to ograniczoną możliwość twórczą.

Projektowanie unikatowych doświadczeń webowych, wymaga wydostania się poza te wizualne szablony i zdefiniowane już ograniczenia wynikające ze skończonej liczby dostępnych komponentów i typów treści. To w tradycyjnym podejściu wiąże się z zaangażowaniem programistów, którzy zapiszą w kodzie nowe elementy.

W tym aspekcie, platformy no-code wyróżniają się, pozwalając na wizualne projektowanie, a więc bezpośrednie połączenie CMS z projektem strony bez ograniczenia wynikającego z udziału programistów.

Jak napisaliśmy wcześniej, oddaje to ster w ręce marketerów, uwalniając “moce przerobowe” programistów do obowiązków o wyższej wartości dla firmy.

Nowoczesne, skalowalne systemy CMS, mogą też upraszczać współpracę nad utrzymaniem strony, oszczędzając zasoby IT w zakresie utrzymania, monitorowania i rozwoju infrastruktury hostingowej, wykorzystania load balancerów i sieci dostarczania treści (CDN), czy nadzoru nad środowiskami programistycznymi i procesami CI/CD, które poza programistami wymagają “na pokładzie” dodatkowych specjalistów DevOps.

“Kosmiczna misja” uruchamiania i zarządzania stroną internetową, wymaga komunikacji “pilotów” z “inżynierami i naukowcami”, przebywającymi w centrum kontroli.

Wybór skalowalnej technologii CMS, może zmniejszać zależność od przebywających “na Ziemi” zasobów ludzkich i technicznych.

Ogranicza to koszty wynikające z dostępności talentów, koszty zatrudnienia lub zakupu usług IT, mityguje trudności w komunikacji między zespołami, przekładające się na kolejne koszty i wynikające z nieporozumień błędy, które powodują, że… “Houston, mamy problem!”

2.5. silnik zapewnia prędkość

CMS gwarantujący szybkość i niezawodność

Wybór systemu zarządzania treścią (CMS) przypomina selekcję silnika kosmicznego wahadłowca: kluczowe są nie tylko parametry techniczne gwarantujące osiągnięcie niezbędnej prędkości do przetrwania ziemskiej grawitacji, ale również zapewnienie płynnej współpracy całej załogi.

W kontekście CMS, równie ważne co prędkość są hosting, szybkość ładowania strony oraz optymalizacja pod kątem wymagań Google, co ma bezpośredni wpływ na widoczność w wyszukiwarce i doświadczenie użytkownika.

Nowoczesne systemy CMS typu Headless oferują imponującą szybkość i elastyczność, umożliwiając oddzielenie warstwy prezentacji od danych, co przekłada się na lepsze parametry szybkości działania strony dla użytkownika.

Główną korzyścią z wykorzystania Headless CMS i podejścia MACH, jest natomiast możliwość zarządzania treścią i jej dostarczanie przez różnorodne kanały, takie jak aplikacje mobilne, media społecznościowe czy urządzenia IoT, co otwiera nowe możliwości angażowania klientów.

Jednakże, wykorzystanie tej technologii, pomimo jej zalet, wiąże się ze skomplikowanym procesem renderowania stron, co może stanowić wyzwanie dla optymalizacji SEO.

Ponadto, koszty implementacji architektury Headless mogą być porównywalne z budowaniem systemu od podstaw lub opieraniem się na Digital Experience Platform (DXP), wobec wymaganych zasobów ludzkich, wielu technologii i komponentów w układance architektury MACH.

To podejście wymaga dokładnej analizy kosztów wszystkich licencji i zasobów użytych przy wyborze rozproszonej architektury (ang. decoupled architecture), aby ustalić realne TCO (total cost of ownership), czyli całkowite koszty, jakie będziemy ponosić nie tylko w trakcie wdrożenia, ale i utrzymania strony w przyszłości.

Wybierając CMS, należy zwrócić uwagę nie tylko na jego zdolność do szybkiego ładowania i obsługi treści, ale także na kwestie hostingu: w oparciu o chmurę lub własny serwer. Wpływa to nie tylko na poziom skomplikowania samego wdrożenia, koszty wynikające z konieczności użycia sił programistycznych, inżynierów devops biegłych w wykorzystaniu konkretnej technologii obsługującej infrastrukturę IT.

W dłuższej perspektywie, warto brać pod uwagę też potencjalne ryzyka związane z niską dostępnością architektury, trudnościami w skalowaniu, lub awariami, prowadzącymi do niedostępności strony internetowej, albo brakiem dostępności talentów IT lub rosnącymi kosztami wynagrodzeń.

2.6. platforma i skalowalność

znaczenie skalowalnego CMS dla strony WWW

W obecnej erze, w cyfrowym wszechświecie, skalowalność stała się jednym z najważniejszych aspektów systemów zarządzania treścią (CMS). Czym ona jest? Skalowalność w kontekście CMS odnosi się do zdolności systemu do rozszerzania swoich funkcji i pojemności w odpowiedzi na rosnące potrzeby biznesowe, bez kompromisu w zakresie wydajności, bezpieczeństwa i zarządzania.

W praktyce, skalowalny CMS umożliwia organizacjom łatwe dodawanie nowych stron, sekcji, treści lub funkcji oraz integracji z innymi systemami i aplikacjami. Pozwala to na płynne zarządzanie wzrostem ilości treści i liczby użytkowników, a także na adaptację do zmieniających się trendów rynkowych i technologicznych. Skalowalność jest kluczowa nie tylko dla dużych korporacji, które regularnie publikują ogromne ilości treści i obsługują międzynarodową publiczność, ale również dla mniejszych firm, które planują ekspansję i oczekują wzrostu ruchu na swoich stronach.

W kontekście technologii hostingowych, skalowalność CMS może być postrzegana w dwóch wymiarach: wertykalnym i horyzontalnym.

Skalowalność wertykalna odnosi się do możliwości dodawania większej mocy obliczeniowej lub zasobów do istniejącego systemu (np. więcej pamięci RAM, szybsze procesory).

Skalowalność horyzontalna, z kolei, dotyczy zdolności do dodawania więcej maszyn lub instancji w celu rozłożenia obciążenia (np. poprzez dodanie dodatkowych serwerów).

W świecie CMS, skalowalność jest niezbędna do:  Zarządzania przyrostem treści Skalowalny CMS pozwala na efektywne zarządzanie rosnącą liczbą stron, blogów, mediów i innych typów treści.  Obsługi zwiększonego ruchu W miarę wzrostu popularności witryny, skalowalny CMS umożliwia obsługę większej liczby jednoczesnych użytkowników i zapytań bez utraty wydajności.  Integracji i rozszerzalności Skalowalny CMS może być łatwo rozszerzany o nowe funkcje, wtyczki i integracje z zewnętrznymi systemami, co pozwala na szybką adaptację do nowych potrzeb.  Międzynarodowej ekspansji Dla firm działających globalnie, skalowalny CMS umożliwia łatwe zarządzanie wielojęzycznymi wersjami strony i treściami dostosowanymi do różnych rynków.  Zmian w technologii Skalowalny CMS jest przystosowany do ewolucji technologicznej, co oznacza, że może być aktualizowany lub modyfikowany w celu wykorzystania nowych technologii i standardów internetowych.
Dlaczego skalowalność CMS jest istotna?

Dlaczego skalowalność CMS jest istotna?

W świecie CMS, skalowalność jest niezbędna do:

Zarządzania przyrostem treści
Skalowalny CMS pozwala na efektywne zarządzanie rosnącą liczbą stron, blogów, mediów i innych typów treści.

Obsługi zwiększonego ruchu


W miarę wzrostu popularności witryny, skalowalny CMS umożliwia obsługę większej liczby jednoczesnych użytkowników i zapytań bez utraty wydajności.

Integracji i rozszerzalności


Skalowalny CMS może być łatwo rozszerzany o nowe funkcje, wtyczki i integracje z zewnętrznymi systemami, co pozwala na szybką adaptację do nowych potrzeb.

Międzynarodowej ekspansji


Dla firm działających globalnie, skalowalny CMS umożliwia łatwe zarządzanie wielojęzycznymi wersjami strony i treściami dostosowanymi do różnych rynków.

Zmian w technologii


Skalowalny CMS jest przystosowany do ewolucji technologicznej, co oznacza, że może być aktualizowany lub modyfikowany w celu wykorzystania nowych technologii i standardów internetowych.

Jakie są inne możliwości CMS istotne przy wyborze? Czytaj więcej pod linkiem.

2.7. cztery wymiary CMS

Podział CMS na 4 typy - wynik ewolucji CMS

Na początkowych etapach rozwoju Internetu, tworzenie stron internetowych było jak budowanie rakiety kawałek po kawałku – każda strona kodowana była oddzielnie.

Z czasem, w miarę zwiększania się złożoności stron, narodziło się oprogramowanie ułatwiające projektowanie i zarządzanie rosnącą ilością treści, co zapoczątkowało erę systemów zarządzania treścią (CMS) - patrz: Historia CMS.

Dziś, CMS to niezbędne narzędzie w arsenale każdej firmy, która musi skutecznie zarządzać dużymi ilościami treści i obsługiwać wielu użytkowników.

Obserwujemy obecnie kolejny ewolucyjny skok w dziedzinie CMS, odchodząc od projektów zależnych od developerów IT na rzecz podejścia zdominowanego przez zwinne zespoły marketingowe, korzystające z nowoczesnych narzędzi wizualnych nie wymagających kodowania (tzw. no-code).

Jak ustaliliśmy w poprzednich rozdziałach, w procesie wyboru CMS dla firmowej strony WWW, ważne jest, aby wziąć pod uwagę nie tylko zarządzanie treścią, interfejs użytkownika, czy skalowalność ale także to jak platforma wspiera przepływ pracy zespołów pracujących nad witryną.

Do budowy stron internetowych dla firm i korporacji dostępne są różne narzędzia, które można podzielić na cztery główne kategorie. Każda z nich inaczej podchodzi do tworzenia front-endu, zarządzania treścią, czy back-endu, mając różne zalety i wady.

Jakie są rodzaje i typy CMS?

CMS Open Source
Jest to najpopularniejsza opcja, która łączy kodowanie z wtyczkami. Dzięki otwartemu kodowi źródłowemu, programiści mogą dodawać różnorodne funkcje, co sprzyja kreatywności, ale może również komplikować zarządzanie i efektywność.

Platformy DXP
Oferują one zintegrowane środowisko z zestawem narzędzi do zarządzania treścią i publikowania dużych witryn, idealne dla firm o szerokim zasięgu. Mimo że umożliwiają one efektywne zarządzanie dużymi ilościami treści, mogą napotkać na trudności związane z przestarzałymi językami programowania.

Headless CMS
Oddziela zarządzanie treścią od front-endu, co pozwala na łatwiejsze aktualizacje i dostosowania bez konieczności przenoszenia treści między bazami danych. Jest to elastyczne rozwiązanie, które wymaga jednak niestandardowego rozwoju dla każdej witryny.

Platformy no-code
Umożliwiają tworzenie witryn za pomocą wizualnych interfejsów, eliminując potrzebę kodowania. Takie narzędzia, jak Webflow, pozwalają różnym zespołom w firmie bezpośrednio uczestniczyć w tworzeniu witryny, co sprzyja zwinności i szybkości w dostosowywaniu się do potrzeb klientów.

Czytaj więcej na temat typów współczesnych CMS.

2.8. kryteria wyboru CMS

na co zwrócić uwagę wybierając nowy system CMS?

Przed zainwestowaniem w system CMS warto rozważyć kilka kluczowych funkcji i cech. Przede wszystkim, potrzebujesz funkcji technicznych, które zapewnią bezpieczeństwo i dobrą wydajność Twojej strony, a także platformy, która będzie wspierać pożądany przez Twój zespół rodzaj przepływu pracy. Oto, jak ocenić, jak poszczególne platformy mogą sprawdzić się w Twojej firmie.

Bezpieczeństwo

Upewnij się, że wybrana platforma podejmuje środki w celu ochrony zarówno Twoich informacji, jak i danych Twoich klientów.

Zgodność (compliance)

Aby zapewnić zgodność z normami bezpieczeństwa, kluczowe jest sprawdzenie, czy platforma spełnia określone standardy certyfikacji zewnętrznej. Audyt SOC 2 to dogłębna weryfikacja zewnętrzna, analizująca ochronę danych klientów pod kątem pięciu aspektów: ochrony, dostępności, rzetelności przetwarzania, poufności oraz prywatności. Taka niezależna ocena stanowi szybki i skuteczny sposób na ocenę, czy dana platforma przestrzega wysokich standardów bezpieczeństwa.

Ponadto, ważne jest, aby Twoja strona posiadała certyfikat TLS/SSL, gwarantujący bezpieczne szyfrowanie danych przesyłanych do i z witryny.

Zaleca się odwiedzenie sekcji dotyczącej bezpieczeństwa na stronie wybranej platformy, aby uzyskać pełny obraz jej polityki aktualizacji bezpieczeństwa i stosowania się do obowiązujących protokołów. Platformy takie jak Webflow wdrażają zintegrowane strategie bezpieczeństwa, podczas gdy inne, np. WordPress, polegają na dodatkach zewnętrznych, takich jak Sucuri, aby zapewnić funkcje zabezpieczające.

Warto również dokładnie przeanalizować, jakie opcje bezpieczeństwa logowania i zarządzania kontem oferuje platforma, zarówno dla Ciebie, jak i Twoich użytkowników. Wśród obecnie rekomendowanych praktyk znajdują się jednokrotne logowanie i uwierzytelnianie dwuetapowe.

Dodatki innych twórców

Jeśli chodzi o dodatki zewnętrzne, należy pamiętać, że bezpieczeństwo platformy to nie wszystko, szczególnie gdy wymaga ona użycia wtyczek stron trzecich. Każda z takich aplikacji czy wtyczek wprowadza dodatkowe ryzyko bezpieczeństwa. Usługi o ugruntowanej pozycji, takie jak PayPal czy Mailchimp, mają rozbudowane systemy bezpieczeństwa, ale wtyczki od niezależnych twórców, nad którymi brak jest ścisłego nadzoru, mogą być trudniejsze do oceny pod kątem bezpieczeństwa.

Aby zapewnić ciągłe bezpieczeństwo Twojej witryny, konieczne jest zaufanie, że twórcy wtyczek na bieżąco aktualizują swoje produkty pod kątem bezpieczeństwa, a Twój zespół programistów regularnie instaluje te aktualizacje.

Jednym z głównych zagrożeń dla bezpieczeństwa, szczególnie w przypadku WordPressa, jest fakt, że zgodnie z raportem Imperva, 98% luk bezpieczeństwa tej platformy wynika z wtyczek. Używając wielu wtyczek, każda z nich może stać się potencjalnym wejściem dla ataków hakerskich.

Wydajność

Zapewnienie, że Twoja strona internetowa działa szybko i bez zakłóceń, jest kluczowe dla dużych przedsiębiorstw. Wybierz platformę, która nie tylko podniesie wydajność Twojej witryny, ale również będzie w stanie rozwijać się wraz z rosnącymi wymaganiami Twoich użytkowników.

Rozwój i przygotowanie na przyszłość (future-proof)

Kiedy już zainwestujesz swój czas i środki w stworzenie strony, ważne jest, aby platforma, na której się opierasz, mogła zapewnić jej aktualność na nadchodzące lata. Twoja strona musi również mieć możliwość skalowania wraz z rozwojem Twojej firmy.

Jeżeli Twoja firma przyciąga lub planuje przyciągnąć dużą liczbę odwiedzających lub zawartości, platforma DXP może okazać się najbardziej odporną na skalowanie opcją. Ich systemy są w stanie obsłużyć rozległe treści i strony, jednak taka infrastruktura może być zbyt rozbudowana dla standardowych wymagań przedsiębiorstw.

System CMS typu headless wydaje się bardziej odporny na zmiany czasu, ponieważ umożliwia aktualizację front-endu wraz z ewolucją internetu, ale wymaga to wsparcia programistów do wprowadzania zmian lub aktualizacji, gdy strona tego potrzebuje.

Z kolei oprogramowanie no-code, takie jak np. Webflow zapewnia aktualność dzięki regularnym ulepszeniom i aktualizacjom, które nie wymagają manualnej interwencji ze strony użytkownika.

Prędkość ładowania

Zgodnie z badaniami przeprowadzonymi przez Google, 53% użytkowników rezygnuje ze strony, która ładuje się dłużej niż trzy sekundy. Zwróć uwagę na elementy, które mogą obniżać szybkość ładowania Twojej strony i upewnij się, że Twoi programiści lub samo oprogramowanie potrafią optymalizować treść dla użytkownika. Strony mobilne powinny ładować się szybko, nawet w warunkach wolniejszego połączenia.

Czasami szybkość ładowania może wymagać kompromisów z innymi elementami. Na przykład, interfejs Adobe Experience Manager (AEM) radzi sobie z dużą ilością treści, ale jego obciążony back-end może spowalniać ładowanie stron dla użytkowników. Wtyczki do WordPressa również mogą znacząco wydłużać czas ładowania.

Platformy no-code, takie jak Webflow oferują szereg automatycznych funkcji, takich jak leniwe ładowanie zdjęć i responsywne obrazy skalowalne, które optymalizują czas ładowania stron, szczególnie dla użytkowników mobilnych.

Piki ruchu i wzrost

Aby skorzystać z udanej kampanii marketingowej lub akcji, która stała się viralem w mediach społecznościowych, niezbędne jest zbudowanie strony, która poradzi sobie z nagłymi wzrostami ruchu. Jest to szczególnie istotne dla dynamicznie rozwijających się start-upów, firm działających w branżach skłonnych do wiralowej popularności lub przedsiębiorstw regularnie odwiedzanych przez dużą liczbę użytkowników.

Systemy CMS typu headless, takie jak Contentful, zapewniają, że infrastruktura treści stojąca za stroną może działać na dużą skalę, ale przy wyborze platform prowadzonych przez programistów, takich jak Contentful czy AEM, Twój zespół będzie musiał zaprojektować architekturę strony z myślą o nagłych wzrostach ruchu i atakach DDOS. Może to stanowić duże wyzwanie inżynieryjne.

Platformy klasy no-code, takiej jak Webflow wspierają skalowalność od strony hostingu, korzystając z usług Amazon Web Services, co oznacza, że strony są wspierane przez niezawodną sieć ponad 100 centrów danych i serwerów na całym świecie.

W przypadku programów open-source, takich jak WordPress, upewnij się, że hosting, który wybierzesz dla swojej strony, oferuje podobne wsparcie.

Zwinność

Dla przedsiębiorstw, które muszą szybko reagować na zmieniające się wymagania rynku lub oczekiwania klientów, kluczowe jest wybranie platformy umożliwiającej łatwe i szybkie wprowadzanie zmian na stronie.

Szablony i powtarzalność

Dostępne od ręki lub stworzone przez twórców szablony oraz elementy, które można wykorzystywać wielokrotnie, przyczyniają się do przyspieszenia procesu tworzenia strony, zapewniając jednocześnie jednolitość wizualną ustaloną przez zespół projektowy.

Platformy CMS bez interfejsu użytkownika, takie jak Contentful, wymagają od programistów ręcznego kodowania elementów wizualnych strony, chociaż istnieją motywy Jamstack, które są z nimi zgodne.

Systemy takie jak AEM oferują nieco większą możliwość ponownego wykorzystania dzięki gotowym elementom, które projektanci mogą łączyć w kompleksowe witryny i podstrony.

Webflow posiada rozbudowaną bibliotekę gotowych szablonów i stron stworzonych przez społeczność, które można adaptować w całości lub selektywnie, dostosowując do własnych potrzeb. Dodatkowo, oferuje funkcję Komponentów — modułów, które można projektować bez kodowania i umieszczać w dowolnym miejscu na stronie.

Szybkość zmian

Tempo, w jakim zespół może wprowadzać zmiany, zależy od sposobu wykorzystania modułowych struktur oraz od tego, ile pracy programistycznej jest potrzebne do zarządzania całym procesem.

Projektanci mogą szybko składać strony korzystając z gotowych elementów AEM, ale muszą one najpierw zostać stworzone przez programistów. Jeśli potrzebne są dodatkowe modyfikacje lub zmiany w istniejących elementach, konieczna jest pomoc inżynierów. Firma SmugMug napotkała na trudności związane z wolnym tempem wprowadzania zmian:

„Kiedyś zmiana tekstu na jednym przycisku zajęła nam 3–4 dni. Nie byliśmy w stanie przeprowadzać eksperymentów czy testować zmian w designie z takimi ograniczeniami czasowymi.”

Motywy WordPressa oferują różnorodne opcje dostosowań, które projektanci mogą samodzielnie modyfikować, aby zmienić układ strony. Jednak bardziej skomplikowane aktualizacje wymagają wsparcia programistycznego. Dyrektor Virta-Health podzielił się swoimi doświadczeniami:

„Korzystając z WordPressa, aktualizacje były męczące. Nawet proste zmiany, jak aktualizacja strony prasowej, wymagały zaangażowania zespołu programistów, co nie było optymalnym wykorzystaniem ich czasu."

Jedną z głównych zalet Komponentów w Webflow jest to, że zmiana ustawień dowolnego Komponentu od razu aktualizuje całą stronę, co umożliwia szybkie i spójne wprowadzanie zmian projektowych bez konieczności angażowania zespołu programistycznego. Zespół projektowy MURAL skorzystał z tej możliwości, tłumacząc:

„Chcieliśmy mieć kontrolę nad naszą stroną internetową i Webflow dał nam swobodę wprowadzania zmian bez konieczności polegania na innych zespołach."

Kontrola

W dzisiejszym szybko zmieniającym się świecie cyfrowym, kluczowe jest, aby platforma, na której działa Twoja strona, umożliwiała zespołom marketingowym bezpośrednie i sprawne wprowadzanie zmian. Dzięki temu mogą oni natychmiastowo reagować na potrzeby klientów i efektywnie zarządzać stroną, co czyni ją istotnym składnikiem ich strategii.

W kontekście narzędzi no-code zapewniają przewagę. Na tle innych CMS, Webflow naprawdę się wyróżnia, odzwierciedlając trend w kierunku rozwiązań no-code i umożliwiając twórcom bezpośrednie wprowadzanie innowacji. To właśnie w takich narzędziach tkwi przyszłość projektowania stron internetowych, która zmierza w stronę większej samodzielności i elastyczności w tworzeniu.

Kiedy pojawiają się bardziej złożone wyzwania projektowe, inżynierowie mogą zaoferować wsparcie, pisząc specjalistyczny kod. Jednak na co dzień nie są oni konieczni do aktualizacji i projektowania strony. Zmniejszenie zadań wymagających ingerencji zespołów technicznych pozwala im skupić się na zadaniach kluczowych dla rozwoju biznesu. Firma Attentive doświadczyła tej swobody, aktualizując swoją stronę:

„Nasze nowe projekty nie musiały przechodzić przez nikogo innego, poza zespołem marki i marketingu — inżynierowie nie byli potrzebni. Wolność i elastyczność, jaką zyskaliśmy dzięki Webflow, były nieocenione.”
– Elyssa Albert, VP of Design, Attentive

Nawet w przypadku firm potrzebujących bardziej rozbudowanego CMS, istnieje możliwość hybrydowego wykorzystania narzędzi no-code. Pozwala to na budowanie prototypów i mniejszych stron z większą bezpośrednią kontrolą i zwinnością. Dzięki gotowemu prototypowi, inżynierowie mają jasny obraz zamierzeń projektowych, co umożliwia dokonanie niezbędnych dostosowań przed finalnym kodowaniem strony.

Pacific Funds samodzielnie stworzył funkcjonalną stronę dzięki Webflow, podczas gdy ich firma macierzysta korzystała z DXP dla głównej witryny. Dzięki narzędziom wizualnym zyskali kontrolę nad stroną filii, podkreślając jej znaczenie jako narzędzia marketingowego.

„Udało nam się opublikować działającą wersję całej strony w mniej niż dwa tygodnie. I nie musieliśmy iść na kompromisy w kwestii naszych pierwotnych projektów.”
– Karen Yue, Director of Digital Marketing Technology, Pacific Funds

Podsumowanie - jaki wybrać system CMS dla firmy?

Wybierając system CMS dla przedsiębiorstwa, warto zastanowić się na nowo nad definicją tworzenia nowoczesnych stron internetowych.

Ekipy o konserwatywnym zacięciu mogą trzymać się sprawdzonych rozwiązań jak WordPress, podczas gdy giganci rynkowi z globalnym zasięgiem mogą odnaleźć swoje miejsce wśród zaawansowanych funkcji Adobe Experience Manager lub czerpać z elastyczności, jaką oferuje Webflow.

Firmy, dla których priorytetem jest nie tylko aktualność, ale i przyszłościowa stabilność cyfrowej przestrzeni, mogą skłaniać się ku Contentful, jednak tylko mając silne zaplecze wsparcia technicznego. Z kolei przedsiębiorstwa, które stawiają na zwinność działania i pragną umocnić swoje zespoły w roli liderów cyfrowej transformacji, odkryją w Webflow klucz do progresywnej architektury.

Podsumowując, gdy techniczne aspekty są już dopięte, a praktyczne wątpliwości rozwiane, warto zadać sobie pytanie: Czy wolę podążać utartą ścieżką i czekać miesiące na uruchomienie nowej strony, czy też poszukuję ścieżki szybszej, sprawniejszej i łatwiejszej w zarządzaniu?

2.9. historie odysei bez kodu

Case studies o tym, jak duże organizacje przełamują barierę kodu?

Coraz więcej dużych organizacji, działających globalnie, budują swoje strony internetowe, w swoich technologicznych decyzjach, wybiera platformy no-code, umożliwiające przełamanie bariery kodu.

Dlaczego? Opowiedzmy historie o ich kosmicznych odysejach.

Sterowanie stronami marketingowymi

W kosmicznej podróży, nawet najmniejsza modyfikacja na pokładzie gwiezdnego statku może zatrzymać misję publikacji nowych stron na tydzień. Taką sytuację, wymagającą zmiany przycisku na swojej stronie dla deweloperów, miała firma Nvidia, gdzie zmiany pilotował Michael Pechard. Taka opieszałość w przestrzeni cyfrowej zagraża szybkości osiągania rubieży nowych rynków i pochłaniała cenne zasoby inżynierów oprogramowania.

Czytaj case study

Mniejszy stres, większa samodzielność

Przejście na technologię no-code to jak odkrycie nowego wymiaru podróży kosmicznych, gdzie statki są bardziej zwinne i nie wymagają ciągłej pracy inżynierów pokładowych. Zespół Mireille Pilloud z TED musiał przekonać resztę załogi, że ten nowy wymiar podróży nie tylko przyspieszy misje, ale również da im większą kontrolę nad trajektorią lotu, nie ograniczając ich zdolności decyzyjnych. Odkryli, że poza zwolnieniem czasu inżynierów na ważniejsze zadania, przejście na no-code daje inicjatywom TED większą swobodę działania i zmniejsza stres związany z samodzielnym tworzeniem nowych stron.

Czytaj case study

Elastyczność i szybkość – paliwo nowoczesnych ekspedycji

W uniwersum, gdzie szybkość odkrywania nowych rynków i utrzymanie przewagi nad konkurencją są kluczowe, technologia no-code jest jak zaawansowany napęd, który pozwala statkom unikać tradycyjnych barier kodu. Michal i Max, członkowie załogi z Attentive, zademonstrowali swoim kolegom i koleżankom, jak bezproblemowe może być korzystanie z tego napędu, tworząc prototypy nowych stron w zaledwie kilka dni. Dzięki Webflow, ich marketingowy wahadłowiec zyskał zdolność do iteracyjnych aktualizacji, umożliwiając załodze szybkie dostosowywanie kursu bez czekania na kompleksowe wsparcie inżynierów.

Czytaj case study

Heading 1

Heading 2

Heading 3

Heading 4

Heading 5
Heading 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Block quote

Ordered list

  1. Item 1
  2. Item 2
  3. Item 3

Unordered list

  • Item A
  • Item B
  • Item C

Text link

Bold text

Emphasis

Superscript

Subscript